
KUALA LUMPUR 21/2/2026
Tindakan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) menyita kanopi dan bahan dakwah milik pertubuhan Multiracial Reverted Muslims (MRM) di Jalan Bukit Bintang pada hari pertama Tahun Baharu Cina mencetus polemik awam apabila pengasasnya, Firdaus Wong, mempersoalkan asas dan prosedur penguatkuasaan tersebut.
Dalam kenyataan yang dimuat naik di media sosial, Firdaus yang juga Pengerusi MRM mendakwa bahawa sepanjang 14 tahun aktiviti Street Dakwah dijalankan di lokasi sama, tiada larangan rasmi atau kompaun pernah dikenakan. Beliau turut menyatakan bahawa tiada notis saman atau senarai inventori barangan diserahkan ketika proses penyitaan dilakukan.
Menurut Firdaus, MRM sebelum ini telah mendapatkan penjelasan terus daripada Jabatan Perlesenan dan Pembangunan Perniagaan DBKL berhubung keperluan lesen. Katanya, jawapan yang diterima ketika itu jelas bahawa lesen tidak diperlukan kerana tiada aktiviti jualan dijalankan dan program diadakan di ruang awam, bukan dalam premis perniagaan.
DBKL dalam kenyataan sebelum ini memaklumkan tindakan diambil atas alasan kanopi reruai menghalang laluan awam. Bagaimanapun, Firdaus berhujah bahawa lokasi sama digunakan hampir setiap hari oleh kumpulan pemuzik jalanan selepas aktiviti dakwah selesai. Beliau mempersoalkan sama ada garis panduan penguatkuasaan dilaksanakan secara konsisten terhadap semua pihak.

Firdaus juga menolak dakwaan bahawa MRM tidak memberi kerjasama ketika operasi dijalankan. Beliau menjelaskan bahawa seorang sukarelawan berada di lokasi selepas kembali dari tandas dan berlaku interaksi dengan pegawai DBKL. Katanya, struktur kanopi yang dikunci tidak mungkin dialihkan tanpa kehadiran wakil MRM yang membuka kunci tersebut.
Isu ini menarik perhatian di media sosial apabila sebahagian warganet meluahkan kemarahan terhadap tindakan DBKL, manakala pihak lain menuntut agar penguatkuasaan dilakukan secara seragam tanpa mengira jenis aktiviti. Dalam kenyataan lanjut, MRM menegaskan bahawa pihaknya menghormati undang-undang dan tidak berniat mempolitikkan isu ini, sebaliknya hanya menuntut kejelasan fakta.
Kronologi kejadian menunjukkan penyitaan berlaku pada 16 Februari ketika aktiviti Street Dakwah berlangsung sempena musim perayaan. Firdaus menyatakan bahawa MRM bersedia membayar kompaun sekiranya didapati melanggar peraturan, namun sehingga kini tiada notis rasmi menyatakan kesalahan yang dilakukan.

MRM turut menyambut baik penjelasan DBKL bahawa aktiviti dakwah di ruang awam tidak dihalang secara mutlak, dan berharap isu ini dapat diselesaikan melalui dialog serta penjelasan lanjut agar tidak terus menimbulkan salah tafsir dalam masyarakat.
Isu ini relevan dalam konteks Kuala Lumpur sebagai bandar raya kosmopolitan yang menghimpunkan pelbagai aktiviti awam termasuk seni jalanan, kempen sosial dan dakwah. Kejelasan garis panduan serta pelaksanaan yang konsisten penting bagi mengelakkan persepsi pilih kasih atau ketidakadilan.
Polemik antara DBKL dan MRM berhubung penyitaan reruai Street Dakwah membuka perbincangan lebih luas tentang penguatkuasaan ruang awam dan hak menjalankan aktiviti bukan komersial. Penyelesaian yang telus dan berasaskan peraturan jelas diperlukan agar keharmonian bandar raya serta kepercayaan masyarakat terhadap pihak berkuasa dapat dipelihara.
#Prezcom