PUTRAJAYA, 20 Mac 2025 – Mahkamah Rayuan semalam mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang membatalkan cadangan denda RM86.8 juta oleh Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC) terhadap Grab Holdings Inc dan anak syarikatnya, GrabCar Sdn Bhd serta MyTeksi Sdn Bhd. Keputusan ini menandakan kemenangan buat syarikat e-hailing tersebut dalam cabaran undang-undang terhadap dakwaan penyalahgunaan kedudukan dominan.
Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang diketuai oleh Hakim Datuk ES Nantha Balan, bersama-sama Hakim Datuk Dr Lim Chong Fong dan Hakim Datuk Ahmad Kamal Md Shahid, sebulat suara menolak rayuan MyCC dan mengarahkan suruhanjaya itu membayar kos guaman sebanyak RM50,000 kepada Grab.
Dalam penghakimannya, Hakim Lim menyatakan bahawa MyCC telah bertindak secara tidak wajar dalam menjalankan siasatan dan gagal mematuhi prosedur yang ditetapkan. Beliau menegaskan bahawa tidak terdapat peruntukan dalam Akta Persaingan 2010 yang membolehkan keputusan cadangan dikenakan rayuan dalaman kepada Tribunal Rayuan Persaingan.
Kelemahan dalam Proses Siasatan
Mahkamah juga mendapati bahawa MyCC gagal memberikan notifikasi awal kepada Grab mengenai siasatan yang dijalankan, seperti yang disyaratkan oleh Seksyen 18 Akta Persaingan 2010. Hakim Lim menekankan bahawa siasatan terhadap Grab seharusnya dimulakan berdasarkan aduan pihak ketiga dan bukannya dibuat tanpa makluman yang jelas kepada syarikat tersebut.
Keputusan Mahkamah Rayuan ini turut merujuk kepada penghakiman terdahulu oleh Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh, yang membenarkan semakan kehakiman Grab dan membatalkan denda yang dicadangkan oleh MyCC pada 6 Julai 2023. Dalam penghakiman tersebut, beliau menyatakan bahawa keputusan MyCC melanggar prinsip keadilan semula jadi kerana Grab tidak diberikan peluang secukupnya untuk membela diri sebelum keputusan cadangan diumumkan.
Asal Usul Pertikaian
Isu ini bermula pada 3 Oktober 2019 apabila MyCC mencadangkan denda sebanyak RM86.8 juta terhadap Grab atas dakwaan menyalahgunakan kedudukan dominannya dalam industri e-hailing. Suruhanjaya itu mendakwa bahawa Grab mengenakan klausa sekatan dalam kontrak pemandunya, yang melarang mereka daripada mempromosikan perkhidmatan e-hailing lain di dalam kenderaan mereka.
Bagaimanapun, Grab mencabar cadangan denda ini melalui semakan kehakiman pada awal 2020, mendakwa bahawa siasatan MyCC tidak dijalankan secara adil dan bahawa mereka tidak dimaklumkan secara jelas tentang butiran aduan terhadap mereka.
Keputusan Mahkamah dan Implikasi Masa Depan
Keputusan Mahkamah Rayuan hari ini mengukuhkan bahawa cadangan denda oleh MyCC tidak boleh dikuatkuasakan tanpa proses siasatan yang sah dan adil. Hakim Lim turut menekankan bahawa tiada mekanisme rayuan dalaman yang tersedia dalam Akta Persaingan 2010 untuk mencabar keputusan cadangan, menyebabkan tindakan semakan kehakiman oleh Grab sebagai langkah yang wajar.
MyCC sebelum ini diwakili oleh Tan Sri Tommy Thomas dan Mervyn Lai, manakala Grab serta anak syarikatnya diwakili oleh Datuk Malik Imtiaz Sarwar, Yvonne Lim, dan Shanthi Kandiah.
Dengan keputusan ini, MyCC dijangka perlu memperkemaskan prosedur siasatan mereka pada masa hadapan dan memastikan bahawa sebarang tindakan yang diambil selari dengan prinsip keadilan dan keperluan undang-undang yang ditetapkan.
#Prezcom