PUTRAJAYA, 11/09/2025
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengesahkan siasatan berhubung dakwaan kelulusan lesen penerokaan mineral di Sabah yang mengaitkan Datuk Seri Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak telah selesai dan ditutup. Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, memaklumkan Timbalan Pendakwa Raya berpendapat tiada kesalahan jenayah dikesan di bawah Akta SPRM 2009 atau Kanun Keseksaan, manakala isu tadbir urus juga tidak timbul selepas keterangan diambil daripada semua pihak berkaitan termasuk Sabah Mineral Management Sdn Bhd (SMM) dan wakil kerajaan negeri.
Isu bermula susulan laporan MalaysiaNow pada 21–24 Julai yang menyiarkan dokumen dan klip audio didakwa dari mesyuarat Lembaga SMM pada Mei 2024 berkaitan kelulusan penerokaan kepada syarikat yang dikaitkan dengan Farhash. SMM menafikan penganugerahan lesen, memaklumkan hanya kebenaran bersyarat untuk memohon pernah diberi kepada Bumi Suria Sdn Bhd namun dibatalkan kerana gagal mengemukakan dokumen, lalu memfailkan tindakan saman fitnah terhadap portal berkenaan.
Pada 6 Ogos, polis membuka siasatan terhadap MalaysiaNow berhubung dakwaan pendedahan dokumen sulit di bawah Seksyen 203A Kanun Keseksaan dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, susulan laporan SMM. Tindakan ini mengundang kritikan parti Warisan yang mempersoalkan mengapa media disiasat sedangkan dakwaan asal wajar diteliti dengan telus.
Keputusan SPRM menutup kes menutup spekulasi mengenai salah guna kuasa pada peringkat kelulusan. Namun, tindakan undang-undang sivil oleh SMM terhadap media serta siasatan polis ke atas portal yang mendedahkan dokumen menimbulkan polemik kebebasan media. Indeks Kebebasan Media RSF 2025 menunjukkan Malaysia naik 19 tangga ke kedudukan ke-88, tetapi isu siasatan terhadap wartawan dan portal tetap menjadi ukuran praktikal terhadap ekosistem kebebasan bersuara.
Bagi Sabah, kepastian bahawa lesen belum diberi kepada pihak berkait menutup ruang salah faham dalam pasaran mineral. SMM menegaskan proses lesen tertakluk semakan teknikal dan pematuhan dokumentasi. Sengketa undang-undang yang berjalan serentak memperlihatkan sempadan antara hak pelaporan, reputasi pihak berkepentingan serta kerahsiaan dokumen pentadbiran negeri.
Pertamanya, ia menyentuh akauntabiliti pengurusan sumber asli negeri dan kepercayaan pelabur terhadap proses kelulusan. Kedua, polemik antara pelaporan penyiasatan media, saman fitnah dan siasatan kebocoran maklumat menguji ketahanan kebebasan media ketika negara baru sahaja memperbaiki kedudukan RSF. Ketiga, kejelasan fakta daripada SPRM mengurangkan ruang manipulasi politik, tetapi menuntut garis panduan komunikasi awam yang lebih telus agar masyarakat memahami beza antara “kebenaran proses” dan “naratif tular”.
Terdapat beberapa cadangan yang dikemukakan oleh netizen berkaitan isu ini dan antaranya:
- Takrif telus status permohonan lesen mineral di laman rasmi negeri dengan jejak masa keputusan, syarat, dan alasan teknikal supaya dakwaan dapat ditentusahkan dengan mudah.
- Protokol maklumat terperingkat yang jelas bagi lembaga negeri seperti SMM, termasuk panduan pelindungan pendedah maklumat dan tatacara pelaporan media, agar siasatan terhadap kebocoran tidak dilihat menyekat pelaporan kepentingan awam.
- Garis panduan komunikasi bersama antara SPRM, AGC dan kerajaan negeri untuk memaklumkan keputusan siasatan dengan butiran minimum yang dibenarkan undang-undang, bagi mengelak kekaburan yang menjejaskan reputasi semua pihak.
Dengan pengesahan SPRM bahawa tiada kes jenayah dikesan dan siasatan ditutup, tumpuan kini beralih kepada proses sivil serta siasatan berkaitan kebocoran dokumen. Kejelasan dasar, ketelusan maklumat dan hormat terhadap peranan media menjadi kunci meredakan ketegangan, sambil memastikan pengurusan sumber negeri berlangsung mengikut undang-undang dan kepentingan awam.
#Prezcom