KUALA LUMPUR, 30/08/2025 – Keputusan Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) memperuntukkan RM8.4 juta bagi pembelian lebih 10.28 juta lencana Jalur Gemilang untuk diagihkan kepada 5.14 juta pelajar sekolah di seluruh negara mencetuskan kontroversi besar. Inisiatif yang diumumkan oleh Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek, kononnya bertujuan memupuk semangat patriotisme, kini mengundang tekanan hebat termasuk desakan supaya beliau meletak jawatan.
Berdasarkan kenyataan KPM, setiap pelajar akan menerima dua lencana dengan kos purata 82 sen seunit, melibatkan 91 syarikat pembekal. Namun, semakan di platform beli-belah dalam talian mendapati harga lencana bersaiz sama boleh diperoleh serendah 49 sen hingga 58 sen seunit.
Perbandingan itu menunjukkan kerajaan membelanjakan sekurang-kurangnya RM2.4 juta hingga RM3.3 juta lebih tinggi berbanding harga pasaran. Malah, pembelian secara pukal dalam jumlah berjuta unit sepatutnya menjadikan harga lebih rendah daripada harga runcit biasa.
Pelbagai pihak tampil menyuarakan rasa tidak puas hati. Mak Chee Kin, Pengerusi Melaka Parents’ Education Action Group (Magpie), menegaskan dana sebegitu besar sepatutnya digunakan untuk membaiki sekolah daif, menaik taraf tandas, atau mempertingkat kemudahan asas pendidikan.
“Pembelian dalam skala jutaan unit sepatutnya menurunkan kos kepada sekitar 30 sen seunit. Tetapi apa yang berlaku ialah harga yang lebih tinggi, sedangkan keberkesanan lencana ini dalam memupuk patriotisme tidak pernah dibuktikan melalui kajian saintifik,” katanya.
Kritikan sama dikongsi ibu bapa. Yusof Suffian, 46, seorang pemandu e-hailing, menyifatkan langkah itu sebagai membazir kerana keadaan tandas di sekolah anak-anaknya masih tidak berubah meskipun kerajaan pernah berjanji untuk membaikinya.
“Kalau betul mahu pupuk patriotisme, bawa pelajar lawatan ke tapak bersejarah atau buat program yang lebih bermakna. Lencana tidak ada kesan,” katanya.
Nurin Nazir, ibu kepada dua anak, pula berkata isu itu membangkitkan persoalan tentang tujuan sebenar projek ini.
“Patriotisme bukan diukur dengan apa yang kita pin di baju, tetapi melalui rasa tanggungjawab kepada negara. Rakyat nampak projek ini lebih menguntungkan pihak tertentu berbanding pelajar,” tegasnya.
Kontroversi ini menambah tekanan terhadap Fadhlina selepas kritikan cara kementerian menguruskan kes Zara Qairina Mahathir, pelajar Tingkatan 1 di Sabah yang meninggal dunia selepas dipercayai terjatuh dari asrama. Tindakan kementerian yang dianggap lambat dan tidak sensitif terhadap kes itu menyebabkan keyakinan rakyat semakin merosot.
Dengan dua isu besar ini, semakin ramai pihak termasuk aktivis pendidikan melihat Fadhlina gagal menguruskan portfolio pendidikan dengan baik dan hilang kepercayaan awam.
Lebih tiga bulan selepas pengedaran lencana, tinjauan di lebih 10 sekolah di Lembah Klang mendapati majoriti pelajar tidak memakai lencana tersebut. Polisi KPM juga tidak menetapkan tindakan disiplin jika pelajar enggan memakainya, menjadikan keberkesanan program itu dipersoalkan.
Pakar pendidikan menegaskan, dana RM8.4 juta sepatutnya digunakan untuk program pemakanan tambahan yang lebih berkhasiat, membina makmal sains di sekolah luar bandar, atau menyediakan bahan digital untuk memperkukuh pembelajaran.
Persoalan terbesar yang kini timbul ialah ketelusan tender. KPM masih belum mendedahkan secara terbuka senarai 91 syarikat pembekal yang menerima kontrak berjumlah jutaan ringgit itu.
Kontroversi lencana Jalur Gemilang ini mencerminkan cabaran besar dalam pengurusan kewangan pendidikan negara. Walaupun niat asal dikatakan untuk menyemai semangat patriotik, keberkesanan dan keutamaan projek ini dipersoalkan rakyat.
Dengan pelbagai isu pendidikan yang masih belum selesai daripada sekolah usang hingga kemudahan asas yang lemah kepada keputusan membelanjakan RM8.4 juta untuk lencana dianggap sebagai simbol kegagalan mengutamakan perkara yang benar-benar mendesak. Tekanan kini semakin kuat agar Menteri Pendidikan menjawab persoalan secara telus, atau mengambil langkah politik yang lebih bertanggungjawab.
#Prezcom