Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor Sultan Sharafuddin ldris Shah Al Haj lbni Almarhum Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah Al Haj

PUTRAJAYA, 20 Jun 2025. Mahkamah Persekutuan hari ini memutuskan untuk membatalkan fatwa kontroversi tahun 2014 terhadap kumpulan hak wanita Sisters in Islam (SIS) yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa agama Selangor, sekaligus mencetuskan reaksi lanjut daripada pihak istana negeri itu berhubung penggunaan istilah “Islam” dalam nama pertubuhan terbabit.

Dalam keputusan majoriti yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat, mahkamah memutuskan bahawa kes ini memerlukan campur tangan kehakiman, membenarkan rayuan SIS yang selama ini mencabar fatwa tersebut selepas gagal di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan antara tahun 2019 hingga 2023.

Latar Belakang Kes: Fatwa 2014 dan Tuduhan Pluralisme
Fatwa yang dikeluarkan oleh Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) pada 2014 menyatakan bahawa SIS telah menyeleweng daripada ajaran Islam dengan mengamalkan fahaman liberalisme dan pluralisme agama, sekali gus meletakkan NGO tersebut dalam senarai entiti yang diharamkan dari sudut syariah di negeri itu.

SIS kemudian mencabar kesahihan fatwa tersebut melalui saluran sivil atas alasan bahawa mereka didaftarkan sebagai syarikat terhad menurut jaminan di bawah Akta Syarikat 1965, dan tidak tertakluk secara langsung kepada bidang kuasa fatwa syariah. Namun, usaha ini ditolak di mahkamah lebih rendah sebelum akhirnya Mahkamah Persekutuan menerima rayuan dan membatalkan fatwa tersebut hari ini.

Reaksi Istana Selangor: Jangan Salahguna Nama Islam
Tidak lama selepas keputusan itu diumumkan, Sultan Selangor, Duli Yang Maha Mulia Sultan Sharafuddin Idris Shah Alhaj Ibni Almarhum Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah Alhaj , selaku Ketua Agama Islam negeri Selangor mengeluarkan kenyataan rasmi melalui laman Facebook Pejabat Diraja Selangor, menyeru SIS agar menghentikan penggunaan istilah ‘Islam’ dalam nama syarikat atau penerbitannya. Baginda bertitah bahawa penggunaan istilah “Islam” tidak wajar dijadikan kelebihan komersial atau kepentingan peribadi, terutama bagi syarikat yang tidak mewakili institusi agama secara sah.

“Perkataan ‘Islam’ tidak boleh digunakan sewenang-wenangnya untuk menguntungkan mana-mana pihak atau mengaburi masyarakat,” titah baginda.

Impak Keputusan kepada Isu Perundangan dan Agama di Malaysia
Keputusan ini menandakan pertembungan antara bidang kuasa sivil dan kuasa syariah, khususnya apabila melibatkan organisasi sivil yang beroperasi di bawah undang-undang korporat tetapi menyentuh isu agama secara langsung.

Bagi sesetengah pemerhati undang-undang, keputusan ini boleh menjadi preseden penting dalam menentukan sempadan kuasa antara institusi agama dan undang-undang sivil – satu isu yang sering mencetuskan perdebatan dalam landskap perundangan negara. Sementara itu, kumpulan hak wanita dan NGO hak asasi menyambut baik keputusan tersebut, menganggapnya sebagai kemenangan kepada kebebasan bersuara dan hak untuk bersuara dalam konteks tafsiran agama secara intelektual.

Namun begitu, pengkritik pula melihat keputusan ini sebagai membuka ruang kepada kekeliruan awam mengenai kesahihan organisasi yang membawa nama Islam tanpa pengesahan institusi agama.

Kronologi Kes:
2014: MAIS mengeluarkan fatwa mengisytiharkan SIS menyeleweng daripada ajaran Islam

2019–2023: SIS mencabar fatwa tersebut di mahkamah sivil tetapi gagal di peringkat Mahkamah Tinggi dan Rayuan

18 Jun 2025: Mahkamah Persekutuan menerima rayuan dan membatalkan fatwa 2014 terhadap SIS

Selepas keputusan: Sultan Selangor mengeluarkan kenyataan rasmi menyeru SIS tidak lagi menggunakan nama “Islam” dalam entiti mereka

#Prezcom